SJWS01LM
Хорошо, когда в системе умного дома все просто и понятно. И только все привыкли к протоколу ZigBee и какие к нему нужны шлюзы, как Сяоми бодро переключились на Bluetooth. Это можно наблюдать в свежем Mi Smart Home Door/Window Sensor 2, Mi Human Sensor 2 и датчике протечки воды. О последнем и поговорим в этом обзоре. Представляю вашему вниманию Mi Flood Detector:
Давайте посмотрим что нужно для его работы, протестируем и сравним с первой версией Aqara Flood Sensor.
Содержание:
Комплект поставки и внешний вид
Поставляется в небольшой коробке, размером 80 x 65 x 21 мм и весом 33 гр. Коробку украшает логотип Mi, подчеркивая, что в данном случае не использовались дочерние бренды, типа Mijia или Aqara. По моим наблюдениям, под головным брендом выходят в основном качественные товары, ну или хотя бы не откровенный шлак.
Сейчас это устройство выпускается только для местного рынка, поэтому все надписи на китайском языке. Внутри нас ждет сам гаджет и небольшая инструкция:
Датчик небольшой, всего 50 мм в диаметре и 17 мм в высоту. Корпус выполнен из глянцевого пластика. Кнопка сопряжения скрыта за логотипом Mi, а чуть выше светодиодный индикатор, который поможет потом в процессе подключения и настройки. На обратной стороне мы увидим отсек для батарейки CR2032 и контакты датчика:
Принцип работы до банальности простой, вода проводит электричество, а попадая на датчик она замыкает его контакты и срабатывает оповещение. Крышку батарейного отсека можно открутить любой монеткой.
На дне есть небольшая площадка, из-за чего контакты не касаются поверхности. Поэтому для срабатывания потребуется уровень воды выше 1 мм.
В высоту всего 17 мм, а значит без проблем залезет под раковину, стиральную машину и т.д.
Характеристики SJWS01LM
На коробке все на китайском:
Немного дополним и представим в виде таблицы на русском:
Производитель | Mi |
Модель | Flood Detector (SJWS01LM) |
Материал корпуса | Глянцевый пластик |
Степень защиты | IP67 |
Размеры | 50 x 17 мм |
Модули связи | Bluetooth 5.0 |
Питание | CR2032 |
Рабочая температура | от 0℃ до 55℃ при отн. влажности 0-100% |
Вес | 23 гр |
Для срабатывания тревоги необходим уровень воды высотой от 1 мм.
Как подключить датчик протечки в Mi Home
Для подключения необходимо приложение Mi Home. Но это не все, потребуется еще Bluetooth шлюз. Нажимаем кнопку добавления нового устройства, находим Mi Flood Detector. Длительным нажатием на центр корпуса сбрасываем датчик (индикатор должен несколько раз быстро моргнуть синим цветом):
И по старой доброй традиции я не смог подключить его с первого раза, выпала ошибка "Не удалось подтвердить подлинность критериев":
Перезапустил Bluetooth, но ситуация не изменилась. И только после перезагрузки телефона ошибка прошла, и подключение прошло успешно. Попадаем в плагин приложения и сразу наблюдаем следующий косяк: не все переведено на русский:
Но это только на момент написания статьи, может исправят в одном из обновлений (актуальная версия прошивки 1.1.1_0011). Да и не так часто надо будет в него заходить, кинул под раковину и жди уведомления. Но чтобы имеющийся функционал был более понятен, в настройках приложения переключу язык на английский:
Обратите внимание на надпись No Bluetooth gateway found. Это значит, что, либо у вас нет устройства, которое может выполнять роль шлюза блютус, или просто датчик еще не успел к ним подключиться. У меня в списках дочерних устройств стал отображаться примерно через 10 минут (каких-то дополнительных манипуляций делать не требуется).
В самом плагине просто отображается текущее состояние: либо протечка обнаружена, либо сухо. В дополнительных настройках мы можем переключить датчик в режим экономии энергии, при этом снизится зона покрытия, но будет увеличен срок работы от батарейки. Кстати про автономность, производитель нигде не указал время работы от одной батарейки, а значит будет ниже чем у ZigBee версии. С другой стороны, Aqara Water sensor работает у меня уже четвертый год, а батарейка еще не села.
При любом взаимодействии с датчиком, будь то включение режима энергосбережения, или проверка наличия обновлений, приложение будет запрашивать физическое нажатие кнопки на нем, поэтому сразу далеко его забрасывать не стоит.
По уровню сигнала, максимально удалось замерить на расстоянии 10 метров через несущую панельную стену, уровень сигнала был на максимуме даже со включенным режимом энергосбережения. И определенный плюс, при выходе из строя или отключении одного из шлюзов, датчик будет работать от другого ближайшего.
Поскольку датчик интегрируется в систему умного дома, его можно использовать в сценариях автоматизации, где доступны 2 действия: протечка обнаружена и протечка устранена.
Производитель предлагает нам использовать умную розетку для организации полноценной системы защиты от протечек. Но мне кажется, что для этих целей лучше подойдет умное реле. Принцип прост, ставим электрический клапан, подключаем его к питанию при помощи реле и настраиваем сценарии автоматизации.
Mi Flood Detector или Aqara Flood Sensor
Теперь в системе 2 аналогичных устройства и встает закономерный вопрос: Какой датчик протечки лучше?
Отличия можно найти как во внешнем виде, так и в функциональных возможностях. Начнем с первого, корпус новинки лишили скругленной формы, а высота увеличилась на 2 мм.
Повысился и порог определения протечки, он также увеличился с 0.5 мм у Aqara до 1 мм у Xiaomi.
Но главное отличие – это протокол связи. В первой версии используется ZigBee 2.0, а в новинке Bluetooth 5.0. И у всех свои плюсы и минусы, по дальности немного выигрывает блютуз, но ZigBee имеет возможность расширения зоны покрытия за счет устройств ретрансляторов. Но первый обходит по отказоустойчивости, поскольку нет привязки к конкретному шлюзу. По скорости реакции разницы нет, оба мгновенно реагируют на затопление.
И довольно важный момент – версия Aqara может интегрироваться в систему умного дома Apple Homekit, а версия Mi – нет.
После сравнения встает логичный вопрос: А зачем Xiaomi переключились на Bluetooth протокол передачи? Точно сказать не смогу, наверняка у них есть какая-то тактика и они её придерживаются. Но все может оказаться проще, может сейчас разницы в цене не заметно (поскольку устройство новое), но на официальной китайской площадке xiaomiyoupin.com новинка почти в 2 раза дешевле версии ZigBee (49 юаней против 89). Или это маркетинговый ход, или модули Bluetooth дешевле ZigBee.
Исходя из информации на данный момент, я бы предпочел Aqara Flood Sensor. Более компактные размеры и функциональные возможности. Но если цена версии Mi заметно снизится, то предпочтение уйдет ей.
Купить датчик протечки воды Xiaomi
Датчик уже можно купить в России в магазине FoxPox, или заказать с Китая на AliExpress.
Личное мнение
Наверняка многие про себя думают, что нафиг нужен такой отдельный датчик, если он даже не может перекрыть воду. А находясь в командировке, уведомление о протечке скорее только расстроит "счастливого" обладателя этого датчика. Но, во-первых не всегда при утечке воды она начинает хлестать фонтаном, у меня был случай, когда начал капать хреново установленный счетчик воды и благодаря первой версии датчика протечку удалось оперативно обнаружить и устранить. А если находитесь далеко от дома, всегда можно позвонить родителям\детям\соседям, у кого есть доступ в квартиру. Так по крайней мере вам не будут взламывать дверь.
Ну и всегда можно купить шаровой кран с электроприводом и подключить через реле. К сожалению я сделал ремонт до появления этих датчиков и не могу похвастаться результатами длительного тестирования, но все комплекты защиты от протечек по сути состоят из такого-же набора устройств.
Что касается самого датчика, он мне понравился. Обладает практически всем функционалом первой версии, да и работает также без косяков и если выбирать какой датчик лучше купить, я бы остановился на этой модели (при условии, что цены на него опустятся, по аналогии с официальным магазином). А вот если цена одинаковая, берите версию Aqara. Все то же самое, но может подключиться в Apple HomeKit.
А на этом все, если возникли вопросы, можете задать их в комментариях. Благодарю за внимание и до новых встреч!